Saturs

• Soļi
• Vispārīgi jautājumi un argumenti
• Padomi
• Brīdinājumi

Lai gan šķiet, ka mums ir jāpārliecina ticīgie atzīt savu dievu un reliģijas maldīgumu, vienmēr atcerieties, ka ticība ir dziļi personiska un bieži vien ietver emocijas.Ticīgie uzdos jautājumus vai izmantos personīgo pieredzi, lai pamatotu savu pārliecību. Ateistam ir jāsagatavo labi konstruētas, emocionālas atbildes uz dažām visbiežāk sastopamajām problēmām, kuras rada ticīgais.

Nav nepieciešams "uzvarēt" ticības argumentus. Pietiek ar to, ka ticīgajam uzdod jautājumus pārdomām un atver viņa prātu plašākām iespējām.

Soļi

1. 1 Padomājiet par savu draudzību.Vai esat tuvu? Ja nē, mēģiniet stiprināt savu draudzību, pirms mēģināt mainīt kāda reliģisko pārliecību. Reliģiskās debates vislabāk var risināt ar cilvēkiem, ar kuriem jūs esat draudzīgi, lai stabils pamats saturētu visas domstarpības, ja rezultāts nav pozitīvs.
2. 2 Iegūstiet zināšanas. Galvenais, lai mainītu kāda cilvēka domas, ir saprast viņu un savu nostāju. Lasiet visu par ateismu, kristīgo atvainošanos un reliģisko vēsturi. Daži kristieši, piemēram, nezina savas reliģijas izcelsmi ārpus Bībeles konteksta, tāpēc vēstures izpratne var būt noderīga.
3. 3 Izpētiet ticīgo izplatītos argumentus un labākos atspēkojumus. Lai gan nav iespējams sagatavoties katram strīdam, jums vajadzētu zināt dažas no visbiežāk sastopamajām sarunu tēmām kristīgajā apoloģētikā. Tie ietver tādus argumentus kā Visuma precizēšana, dažādi kosmoloģiski argumenti, Paskāla likme, morālie argumenti, personīgā pieredze utt.
4. 4 Izpētiet mītus, pilsētas leģendas un māņticību un uzziniet, kāpēc cilvēki tic stāstiem, kuru pamatā ir maz pierādījumu. Nedaudz izprotot ticības psiholoģiju, jūs būsiet labāk sagatavoti izaicinājumiem, ar kuriem saskaraties.
5. 5 Rūpīgi izpētiet savu svēto grāmatu no vāka līdz vākam. Bībelē ir ne tikai pretrunas, bet arī stāsti, kas vēsturiski ir pierādīti kā nepareizi. Piemēram, stāsts par ebreju vergiem Ēģiptē, kuri aizbēga Exodus.
6. 6 Uzziniet fizikas un bioloģijas pamatus, jo ticīgie var veidot argumentus, izmantojot nepareizas fizikas vai bioloģijas interpretācijas. Izpratne par šo priekšmetu kodolu ļaus jums pamanīt sliktos argumentus, piemēram, otro termodinamikas likumu.
7. 7 Sāciet sarunu ar savu ikdienas rutīnu. Vispirms jums jāparāda, kā ateisms ir pozitīvi ietekmējis jūsu dzīvi. Ja vien iespējams, var būt lieki atsaukties uz recenzētām zinātniskām publikācijām. Tomēr, ja pretinieks uzskata, ka Dievs ir radījis šo vai citu notikumu viņu dzīvē, varat norādīt uz citiem faktoriem, kas viņiem palīdzējuši - piemēram, nejaušību, savu darbu vai profesionālās iemaņas.
8. 8 Ieradiniet viņus uzdot jautājumus par savu ticību. Dažreiz pietiek norādīt vienu kļūdu. Lūdziet viņiem arī paskaidrot kaut ko par savu reliģiju, ko jūs it kā nesaprotat, lai liktu viņiem aizdomāties par dziļāku nozīmi.
9. 9 Ļaujiet viņiem mēģināt jūs pārvērst. Daudzi kristieši automātiski mēģinās jūs pārvērst. Tas ir vienkāršākais veids, kā viņus iesaistīt, it īpaši, ja esat iepazinies ar viņu izmantotajiem argumentiem. Vienkārši palieciet mierīgs, stingrs un mērens - un jūs jau apšaubāt stereotipu par "amorāliem un ļauniem ateistiem"
10. 10 Dodiet savam draugam praktiskus padomus, kā atrisināt viņu problēmas, citējot cienījamas grāmatas un cienījamus dažādu jomu ekspertus. Ja jūsu draugs izsaka gudru ideju no Bībeles, norādiet, kā jūs varat nonākt pie šīs gudrības bez reliģijas vai Bībeles.
11. 11 Izvairieties no loģiskām kļūdām un norādiet uz tām, kuras izmanto jūsu draugs. Abas jebkuras diskusijas puses bieži radīs nepareizu argumentāciju un paļausies uz retoriku, pat to neapzinoties. Bieži sastopamās loģiskās kļūdas reliģiskajās debatēs ir šādas: "Nav īsta skotu", "Pēc tam tas nozīmē šī iemesla dēļ", "Nepareiza analoģija" un "Nezināšanas arguments".
12. 12 Palīdziet viņiem mainīt savu sociālo loku. Palīdziet viņiem atrast sadraudzību ārpus sava mazā ticīgo loka, lai redzētu dažādas perspektīvas. Viņi, iespējams, nav ņēmuši vērā citus viedokļus, izņemot tos, kas pieder viņu draudzei un vienaudžiem.
13. 13 Nemēģiniet mainīt personu pārāk pēkšņi. Pārvēršana ir ļoti personisks un laikietilpīgs notikums. Izmaiņas notiek pakāpeniski, tāpēc nespiediet pārāk smagi. Ļaujiet cilvēkam patstāvīgi nonākt pie pasaules izpratnes bez dieviem. Personīgais ieskats vienmēr dod spēcīgākus rezultātus.
14. 14 Ziniet, kad atkāpties. Neļauj strīdiem un strīdiem kļūt par šķērsli draudzībai, spēj savlaicīgi apstāties.
15. 15 Esiet atvērti. Klausieties un mēģiniet saprast viņu viedokli. Uzziniet, kas liek viņiem noticēt tam, ko viņi dara. Atcerieties, ka mēs nevaram garantēt, ka nav dievu. Mēs varam tikai pierādīt, ka dievus un reliģiju patiešām izgudrojis cilvēks, norādīt uz neatbilstībām ticībā un parādīt, kā zinātnieki atbild uz vairākiem grandioziem Visuma jautājumiem. Mēs varam tikai parādīt, ka pasaule nebeidzas tur, kur beidzas ticība.

Vispārīgi jautājumi un argumenti

• Kas notika pirms Lielā sprādziena?
  • Mēs vēl nezinām. Tomēr tas ir līdzīgs jautājumam: "Kas atrodas uz ziemeļiem no Ziemeļpola?" Tā kā Lielā sprādziena definīcija iezīmē ne tikai Visuma, bet arī laika sākumu, zīmējot analoģiju ar laiku, kad t = 0 ir kā iešana jūdzi uz ziemeļiem no Ziemeļpola. Jūs vienkārši sākat virzīties uz dienvidiem. Laiks ir dimensija, kas izriet no Lielā sprādziena. Pirms Lielā sprādziena patiesā laika dimensija neeksistēja.
  • Vēl viena teorija ir tāda, ka mūsu Visums pastāv kā daļa no daudz lielākas multivides. Multiversumā Lielais sprādziens un novērojamais Visums būs tikai neliela daļa no bezgalīgas mūžīgas kosmiskās vienības, kas satur daudzus Visumus ar visu laiku iespējamu bezgalīgu lielu eksploziju skaitu.
• Kārtība nevar rasties no haosa, entropija to nepieļaus.
  • Haoss un entropija raksturo dažādas lietas. Entropiju var mainīt lokāli. Saule, sūtot savu siltumu Visumam, ļauj mums strādāt. Augi absorbē gaismu, lai iegūtu cukuru, bet tie izdala siltumu - “zemāku” enerģijas veidu. Savukārt "haoss" nav definēts. Vai jūs domājat matemātisku haosu, nejaušību, viendabīgumu? Paņemiet kastīti, piepildiet to ar lielām un mazām bumbiņām, pērlītēm vai oļiem. Lieciet tam vibrēt. Lielas bumbiņas pacelsies augšpusē, pat ja tās ir nedaudz smagākas. Voila! Pasūtiet caur haosu.
• Dzīve nevarēja rasties nejaušības dēļ.
  • Tas ir nepareizi. Atomiem un molekulām ir noteikta uzvedība (ķīmija), daudzi eksperimenti ir parādījuši, ka šādi vienkārši noteikumi var radīt milzīgu sarežģītību. Cik ilgi tas notiks, ir atkarīgs no varbūtības likumiem. Ritiniet kauliņus pietiekami ilgi, un jūs varat iegūt vienādu punktu skaitu vairākas reizes pēc kārtas. Pirmajām pašreplikējošajām molekulām nav jābūt pilnībā funkcionējošai DNS virknei pilnībā funkcionējošā šūnā.
• Dzīve ir pārāk sarežģīta, lai notiktu vienkāršu nejaušību un nejaušu notikumu rezultātā.
  • Evolūcija nodrošina mehānismu, ko var saukt par visu, izņemot nejaušu. Darvina evolūcija rāda, ka lietām, kas labāk atveidojas, ir tendence pastāvēt. Lielākā daļa teistu, kuri apgalvo, ka Visums ir sarežģīts, iespējams, norāda uz teoloģisku argumentu.
• Ja cilvēki netic Dievam, no kurienes viņi iegūs savu morāli?
  • Uz brīdi padomājiet: ja jūsu ticība Dievam ir vienīgais, kas attur jūs no izvarošanas un slepkavībām, tad kā jūs varat sevi saukt par labu cilvēku? Tevi vajadzētu iebiedēt ar domu, ka bailes no elles ir vienīgais, kas traucē kristietim izdarīt zvērības.Turklāt Bībelē ir vairāki morāles likumi, kurus mūsdienās vienkārši ignorē. Ja ir iespējams izlemt, kuri morāles kodeksi ir spēkā vēl šodien, tas parāda mūsu spēju atpazīt morālo uzvedību bez dievišķās iejaukšanās. (Ieteicamā literatūra: Morālā ainava, Sems Hariss)
• Ja Dieva nav, kāpēc lielākā daļa pasaules valstu tic viņam? (Arguments cilvēkiem)
  • Tikai tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku grupā vai visā pasaulē tā domā, šī ideja automātiski nekļūst patiesa. Atcerieties, ka bija laiks, kad lielākā daļa uzskatīja, ka Zeme ir plakana un pēc tam - Saules sistēmas centrā. Kopš tā laika šie uzskati tiek uzskatīti par nepatiesiem. Daudzas lietas akceptēja vairākums, piemēram, verdzība, ko mēs šobrīd uzskatām par nepamatotu un nepieņemamu. Ja vēsture mums kaut ko māca, tad, ja vairākums uzskata, ka kaut kas ir morāli vai patiesi, tas to nepadara.
• Kaut kas nevar rasties no nekā. (Kosmoloģiskais arguments)
  • Tāpat kā daudzi šāda veida argumenti, arī teisti izceļ Dievu, atbrīvojot viņu no saviem argumentiem. Tas nozīmē, ka, lai gan Visumam “ir jābūt cēlonim”, tie ļauj Dievam būt izņēmumam no noteikuma un vienīgajam pieļaujamajam bezcēloņa spēkam vai objektam. Ja Dievam nevar būt iemesla, tad Visumam var būt.
• Bībele pierāda Dieva esamību. Kāpēc tik daudzi cilvēki raksta par Dievu, ja tā nav?(Arguments par pieticību, viltīgu spriešanu, tautoloģiju)
  • Šis arguments ir balstīts uz pieņēmumu, ka runātāja minētā Bībele vai teksts ir precīzs vai likumīgs. Jebkura kritiska Bībeles izpēte skaidri parādīs, ka tajā ir daudz neprecizitāšu un pretrunu.
• Visums un dzīve parāda skaidras dizaina pazīmes. (Teoloģisks arguments, neobjektīva argumentācija, ad hoc hipotēze)
  • Dzīve pati par sevi vairojas un mutē. To pašu nevar teikt par nedzīvu objektu, uz kuru cilvēki bieži balstās uz "dizaina" kritērijiem. Turklāt cilvēka ķermenis un Visums ir pilns ar problēmām, kuras neviens "dizainers" neiekļautu. (Teoloģiskais arguments).

Padomi

• Cieņa ir divvirzienu iela. Izrādi cieņu pret teisti, ja sagaidi to pašu pretī.
• Loģika un patiesība reti pārvar dziļi iesakņojušos uzskatus. Esiet gatavi spēcīgai pretestībai.
• Apspriediet savu skatījumu uz Visumu un dabu. Ilustrējiet, kā daba jūs emocionāli ietekmē un kā tās fiziskā izcelsme nemazina personīgo bijību.
• Ateisms ir nekas vairāk kā ticības trūkums dieviem, tas arī viss. Nemēģiniet vārdam pievienot citas definīcijas, jo tas var pasliktināt jūsu panākumus.
• Uzsveriet pārbaudāmo patiesību pār nepārbaudāmo dogmu un izmantojiet to godīgi un pieklājīgi, lai uzzinātu, kas patiesībā ir patiesība. Parādot atvērtību sava drauga pārliecību un viedokļu izpratnei, vajadzētu likt pamatus viņu atvērtībai pret jums.
• Parādiet ateista dzīves normalitāti, izmantojot savus panākumus un draudzību. Ja jūsu draugs redz, ka būt ateistam nenozīmē, ka dzīve ir mazāk pilnvērtīga, viņš var saskarties ar dažiem saviem maldiem par ateismu.
• Cieniet viņu domas un uzskatus. Jūs nepiespiedīsit kādu pieņemt vai noraidīt reliģiju. Tā ir viņu izvēle. Pretējā gadījumā viņiem nekad nebūs tādas pašas attiecības.
• Uzmanīgi klausieties ticīgā bažas un bažas. Mēģiniet saprast viņu ticības iemeslus un pēc tam tieši pievērsieties katrai no šīm problēmām.

Brīdinājumi

• Runājot par dziļi iesakņojušos uzskatiem, cilvēki bieži kļūst emocionāli vai pat dusmīgi. Atkāpieties no diskusijām, kas vairs nav konstruktīvas.
• Katrs cilvēks ir individuāls, pat vienas reliģijas ietvaros.Nedomājiet, ka zināt, ka jūsu draugs kaut ko domā vai tic tikai tāpēc, ka ir kristietis. Labāk pajautājiet viņam par to.
• Nevajag agresīvi izmest savus uzskatus saviem draugiem. Nevienu nevar pierunāt pārsūdzēt.
• Daži argumenti, kurus jūs, iespējams, esat dzirdējuši pret kristietību vai teismu, bija domāti ateistiem vai strīdiem. Šie agresīvie argumenti, iespējams, palīdzēja jums nostiprināt savu nostāju, taču, visticamāk, nevienu nepārvērtīs par ateismu. Vienīgā reize, kad viņi varētu palīdzēt, ir pārliecināt kādu, kurš nesen nonācis pie ateisma, ka viņi izdarīja pareizo izvēli.
• Esiet piesardzīgs, mēģinot pārliecināt kristieti, jo viņu pašu uzskati ir tikpat svarīgi tam, kādi viņi ir, kā jums. Esiet uzmanīgs, lai nevienu zvana mēģinājumu nepārvērstu par uzbrukumu.
• Pārrunājiet reliģiju un ticību tikai tad, ja jums tas tiek prasīts. Atstājiet reliģiju ārpus vakariņu sarunām un Facebook. Pēdējais, ko vēlaties, ir būt uztvertam “sludinātājam”.