Saturs

• Saturs
• Soļi
• 1. metode no 2: Plāni, receptes, kas iegūtas tikai dzīves laikā:
• 2. metode no 2: Cilvēka iezīmes un citas domas
• Padomi
• Brīdinājumi

Bieži sauc par apoloģētiku.

Vai kāda būtne radīja Visumu? Vai tā zina, kā tā to izdarīja, un vai tai ir spēks, iespējams, to darīt vēlreiz? Vai šī radība cilvēcei izpaudās caur Jēzus Kristus personu un vai tā turpina valdīt pasaulē caur Svēto Garu, kā teikts Bībelē? Vai Bībeles Dievs ir labākais iespējamais pastāvēšanas skaidrojums? Šie ir galvenie kristietības apgalvojumi, un šis raksts ļaus jums sniegt pārliecinošus pierādījumus tam, ka visi iepriekš minētie apsvērumi patiešām ir patiesi.

Saturs

Soļi

1. 1 Izmantojiet Bībeli kā naratīvu, uzticīgu un poētisku avotu, lai izprastu dievišķo iejaukšanos (ietekmi) ikdienas notikumos (bet ne piespiešanu) un jūdaisma attīstību caur agrīno kristietību, un ka tā ir arī garīgais ceļvedis radīšanai un atklāj Dieva galīgo būtību mērķis un plāns cilvēcei. Bībeles ievadrunā bija teikts: "Sākumā Dievs radīja debesis un zemi." (1. Mozus 1: 1) Jautājums: "Kas vai kas var pateikt, kas vai kas īsti aizsāka Visumu?" Mūsdienu zinātne - lai gan nav pilnīgi pārliecināta, kas, kad un kā: ~ Nosakiet zinātniskās teorijas, kas postulē, ka zināmais Visums patiešām nāk no tā sauktās "Lielā sprādziena teorijas". Nav loģiskas jēgas apgalvot, ka “absolūti nekas” nevarēja radīt šo sākotnējo sprādzienu vai jebko citu: “kaut kas pastāvēja” un “izraisīja” - radot lietas, ar kurām, mūsuprāt, viss sākās.
2. 2 Palūdziet tiem, kas netic Dievam, ņemt vērā Bībeles precizitāti, t.i.Tas ir, tas:
   • Bija "visa sākums"
   • 1. Mozus grāmatas stāstā par zemes un dzīvības radīšanu bija aprakstīts "attīstība no vienkāršas līdz sarežģītai".
   • Skaidro mūsu Visumu daudz "pirms cilvēcei bija teorijas / attīstība vai tehnoloģijas", lai mēģinātu veidot šādus jēdzienus un pārbaudīt zinātniskus apgalvojumus. Piemēram, Bībelē teikts:
     • "Viņš izstiepās uz ziemeļiem [virzienā] pār" tukšumu "un" pakāra zemi uz neko ". (Ījaba 26: 7.)
       • It kā rakstnieks pirms četriem tūkstošiem gadu (2000. gadā pirms mūsu ēras) zinātu, ka zeme “nav apturēta ne uz ko” - nav piesaistīta nekam, bet kalni Ījaba 26:11 tika saukti par debesu stabiem: “Debesu balsti trīc un šausminās Viņa pērkons ", ti: kalni" dreb un izbrīna "(poētiska frāze).
3. 3 Parādiet Dieva attēlu, ko Bībele vārdos apraksta kā vienīgā Dieva atklāsmi. Viņš ir visuzinošs (visu zina, visu novēro un piedzīvo), visvarens, ar tēlu, bet bez parastas miesas un asinīm, visuresošs, mūžīgs, nemainīgs, nedalāms, dodot izvēles brīvību (brīvību) ar daudzām no tā izrietošām sekām / atlīdzību, un visas rūpes ir viņa nevainojamās mīlestības iemesls. Bībelē ir teikts: „Dievs ir gars ...” (Jāņa 4:24) un teikts: „Dievs ir mīlestība ...” (1. Jāņa 4: 8), un „pilnīga mīlestība izdzina bailes”. Cienījama savstarpējā atkarība / attiecības un pārsteidzošā žēlastība, kas piepilda visu Visumu, iesaka plānotāju, radītāju, pārcilvēcīgu arhitektu ar neierobežotām zināšanām un spēku. Ir vajadzīgs laiks un, iespējams, mūžība, lai cilvēku prāts uzzinātu, ko sākotnējais prāts (dievišķais prāts) patiesībā paveica, radot Visumu un visu tajā esošo. Bībelē teikts, ka Dievs radīja cilvēci pēc sava tēla (1. Mozus 1: 26-27), un ir loģiski apzināties, ka cilvēka prāts spēj gūt arvien lielākus panākumus, virzīties uz priekšu Visuma izpratnē, jo cilvēka prāts ir līdzība ar dievišķo prātu.
4. 4 Pārrunājiet, kā viena persona, kas pazīstama kā Jēzus, piepildīja daudzus Vecās Derības mesiānisko pareģojumus un darīja lietas, ko neviens parasts cilvēks nevarēja izdarīt. Bija rakstīts, ka Jēzus piedzima Bētlemē (Miha 5: 2) no Jūdas cilts (1. Mozus 49:10) un ieradās templī (Malachi 3: 1) un augšāmcēlās no miroņiem (Jesajas 53:11). Vēstures avoti un arheoloģiskie pierādījumi apstiprina Jēzus no Nācaretes kā patiesi eksistējošas personas, tikpat reālas kā jebkura cita slavena vēsturiska persona, leģitimitāti. Grāmatas, ko sauc par evaņģēlijiem, dokumentē Jēzus dzīvi un mācības, kā arī kristietības kā galvenās reliģijas pastāvēšanu un izplatību, parādot Kristus mērķi - ar viņa atbalstu / aizlūgšanu dot brīvu piekļuvi visiem brīnumiem.
5. 5 Izstrādājiet tēmu par nepilnīgu pasauli, bet par to, kur spēja koncentrēties uz “labu” (vai optimālu) iznākumu ievērojami pārsniedz bezcerīgo dzīvi, kādu ikviens varētu iedomāties, iespējams, daudz sliktāk, ja tā būtu vienkārši nejauša vai neapzināta un atkarīga no žēlsirdības Visuma materiālajiem, nedzīvajiem aspektiem. To raksturo lejupslīde, izzušana, sabrukums, iznīcināšana pret pārsteidzoši pašdziedinošām dzīvības formām un cilvēka eksistenci, ko var vizualizēt, dot cerību, veidot un uzlabot daudzas lietas. Lai gan materiālais Visums mums nodrošina visu nepieciešamo, lai uzturētu, uzlabotu un izbaudītu dzīvi, ir arī izsmalcināta greznība, kas nav būtiska izdzīvošanai un vairošanai, piemēram, zināšanas: māksla, mūzika un nepārtraukti attīstās tehnoloģijas. Vai tā ir vienaldzīgas telpas pazīme, vai arī tas liecina par kāda cilvēka esamību, kurš ir ļoti draudzīgs pret pašmācīgajiem cilvēkiem? Šķiet saprātīgi secināt, ka Visums materializējās intelektuālā spēka / avota klātbūtnes dēļ. Kad kāds velta laiku, lai uzzinātu, kā tik daudzas lietas darbojas pareizi, lai mūs nokļūtu šeit, un cik grūti varētu būt izskaidrot, kā neviens no šiem savstarpēji atkarīgajiem nedarbosies nepareizi, nelūdzot Dievam par vai pret to (vai uzskatiem). Šķiet arī tā, it kā Visums būtu izgudrots cilvēkiem, ņemot vērā to, cik fenomenāli viņi ir ar reto spēju “gūt panākumus”, lai maksimāli palielinātu Visuma nedaudz slēpto potenciālu.
6. 6 Paskaidrojiet, ka ir daudz piemēru, kas parāda Dieva esamību, bet jums ir jāspēj apskatīt un saprast viņu patiesumu. Pieņemiet tos, nevis šaubieties, mēģiniet tos redzēt, nevis aizvērt acis, un jūs ticēsit, ka Dievs pastāv.Apspriediet, kā cilvēku radītu lietu lietderība un pievilcība, kad tās tiek pasniegtas, nav nejaušas īpašības, bet gan mūsu intelektuālās dabas un dabiskās apbrīnas par kārtību, līdzsvaru un skaistumu rezultāts. Tāpat nebūtu saprātīgi apgalvot, ka lietu ārkārtējā lietderība un pievilcība dabā ir nejauša, taču, iespējams, ir prātīgāk secināt, ka tās ir nepārspējamas inteliģences rezultāts, kas apbrīno arī kārtību, līdzsvaru un skaistumu. Radošums ir visu dzīvo un nedzīvo pastāvēšanas pamats un virsotne, un katra cilvēka ziņā ir mēģināt izskaidrot savu dabisko pietāti pret šo zināmo situāciju. Bībelē teikts, ka Dievs visu radīja un bija ļoti apmierināts ar savu darbu.

1. metode no 2: Plāni, receptes, kas iegūtas tikai dzīves laikā:

1. 1 Mudiniet cilvēkus paskatīties apkārt un redzēt pasauli. Vai viņš vai viņa redz tikai kokus, nevis savstarpēji atkarīgu mežu? Ir skaidrs, ka Dievs pastāv, jo viņa radītais ir ne tikai viena lieta, bet arī priekšraksti par visām dzīvajām būtnēm pasaules biosfērā, par galaktiku, kurā atrodas pasaule, un Visumu, kurā atrodas galaktika - un Viņš ir visa šī virzītājspēks. Dzīvas šūnas, kas tika izstrādātas un radītas kā pašreproduktīvas šūnas vai organismi.
   • Katra sistēma ir jaukta, ir savstarpēji saistīta ar citām. "Dzīves Visums" darbojas saskaņā ar sarežģītiem un precīziem norādījumiem triljonu šūnu veidošanai, lai pareizi izveidotu vienu dzīvi, piemēram, cilvēku. Kas vai kas izstrādāja koncepciju un formulēja šīs savstarpēji saistītās instrukcijas? Bībele norāda, ka Dievs ir būtne, kas izteica pirmos vārdus, un ka Dievs ir visas dzīvības avots (kurā ir visi plāni, gēni un dzīvās šūnas, kas nepieciešamas plānu iemiesošanai).
2. 2 Parādiet, kā šīs dabiskās, savstarpēji atkarīgās sistēmas norāda uz Dievu, ja paskatāties uz mazajām rūpnīcām, kas nepieciešamas šūnā, lai izveidotu un vadītu vienu no tām (vai no citām ķermeņa šūnām un nekur citur dabā). Piemēram, izsekojiet notikumu secības savstarpējai atkarībai, kad olbaltumvielas tiek savāktas tikai dzīvā šūnā (kas vispirms bija: šūna vai likumi, kas darbojas tikai tās iekšienē un nekur citur).
   • Šie proteīni, kā vajadzētu, kļūst par ķermeņa struktūras daļu un veic daudzas funkcijas, taču to veidošanai nepieciešama pakāpeniska nukleīnskābju vielu, ko sauc par "nukleotīdiem", cukura plus slāpekļa un fosfātu, apstrāde - no turienes tās nāk. Tos visus ražoja viena šūna (vai daudzšūnu organisma mijiedarbojošās šūnas), ievērojot ļoti specifiskus plānus.
3. 3 Apspriediet, no kurienes radās svarīgie plāni (mērķtiecīgi norādījumi) dzīvības pastāvēšanai: "dzīvās" šūnās. Instrukcijām ir nozīme tikai tad, ja tās apstrādā esošās "dzīvās" šūnas, un tās darbojas tikai tur.
4. 4 Saprotiet, ka sarežģītībai nav nozīmes, tikai materiālu savstarpēja atkarība un instrukciju (plānu) funkcijas konkrētai sistēmai. Kāpēc? Mirušajām / nedzīvajām šūnām nav vajadzīgi un netiek izmantoti plāni, nekādi procesi, nekas konstruktīvs (tās nevar lasīt un ievērot ģenētiskos plānus).
   • Iedomājieties, kā esošai, dzīvai šūnai vajadzēja izmantot DNS un RNS (skābes molekulas). Tie darbojas kā montāžas līnija, ievērojot šīs “automatizētās montāžas līnijas” norādījumus (izskaidroti turpmāk), saskaņojot pretējos DNS nukleotīdus un “kurjeru RNS” plus “transporta RNS” kopā ar “ribosomu” (RNS formu), kas iet. gar cauruļvadu: kas ir kurjera RNS.Katrā trešajā kurjeru RNS nukleotīdā ribosoma apstājas, un transporta RNS pievieno aminoskābes kā vēl vienu posmu augošā ķēdē, kas galu galā aiziet no konveijera kā viens no triljoniem proteīnu, kas veido dzīvās sistēmas.
   • DNS polimerāze katalizē DNS veidošanos. Šajā sakarā rodas jautājums, kura bija pirmā - DNS vai DNS polimerāze? Šī ir tikai viena no daudzām līdzīgām funkcijām un cikliem, kas veido ķīmisku ierīci, kas atrodama visās dzīvās šūnās. Ja kāds no šiem cikliem tiktu pārtraukts, dzīvība nevarētu pastāvēt. Vai nu ir norādījumi, vai dzīvība neeksistē. Šeit ir vēl viena plaisa, kuru nevar izskaidrot.

2. metode no 2: Cilvēka iezīmes un citas domas

1. 1 Pieminiet, ka mēs visi esam dzimuši, apzinoties, ka ir kaut kas pareizs un nepareizs, un mums ir daudz iespēju novērtēt vienkāršību un eleganci, sazināties, analizēt, sintezēt un aprēķināt, kā arī projektēt un veidot. Tātad cilvēki mēdz baudīt radošumu, nevis bezjēdzīgu iznīcināšanu. Lasiet Bībeli un uzziniet, no kurienes nāk zināšanas par labo un ļauno: no Dieva.
2. 2 Apspriediet to, ka katram no mums ir vēlme meklēt mīlestību un pieņemšanu (Dievs ir mīlestība...). Kopš bērnības mēs cenšamies aizpildīt tukšumu, kas pastāv mūsos. Vēlme dalīties dzīvē ar citu cilvēku, baudot komunikāciju, nāk no Ādama un Ievas, kuri sapņoja mīlēt un būt mīlētiem, kā viens otru papildinoši un kā līdzeklis cilvēces radīšanai. Kristiešu ideja, ka cilvēce ir visvērtīgākā Dieva radība, ir diezgan loģiska. Mums ir vajadzīgs gaiss, un tas ieskauj planētu, ko saucam par savām mājām. Mums vajag ūdeni, un tas no debesīm krīt attīrītā veidā. Mums ir jālieto pārtika, lai dzīvotu, un tā dīgst no zemes un ir sastopama ūdenī un uz zemes. Vecāku, laulāto un bērnu ģimenes modelis pastāv, lai apmierinātu mūsu vislielākās mīlestības vajadzības. Ņemiet vērā, ka cilvēka spēks, skaistums un zināšanas ir visas cilvēces pilnveidošanai, attīstībai un paaugstināšanai. Neviena cita reliģija, izņemot kristietību, nepārliecinoši pierāda, ka dzīve ir Dieva mīlestības dāvana, un mūsu dzīve ir jādzīvo, kalpojot cilvēcei (un tas tiek piedēvēts Dievam). Ja mēs uzskatām, ka visam notiekošajam ir iemesls, tad, ja lietas tiek radītas, tad tām ir celtnieks un izgudrotājs: radīšanas Dievs.
3. 3 Iepazīstieties ar dažām domām, slaveniem citātiem, kurus varat izmantot, lai pierādītu, ka pastāv kristīgs Dievs.
   • Kad es redzu visu kosmosa varenību, es nevaru noticēt, ka aiz tā visa slēpjas Dievišķā roka. ... Alberts Einšteins
   • Cilvēki ceļo, lai apbrīnotu kalnu augstumu, milzīgos jūras viļņus, okeāna neierobežotību, zvaigžņu rotāciju, un paši izbrauc bez izbrīna... Svētais Augustīns
   • Es ticu kristietībai tāpat kā saullēktam: ne tikai tāpēc, ka es to redzu, bet tāpēc, ka, pateicoties tam, es redzu visu pārējo.... Clive Staples Lūiss
   • Daži cilvēki sūdzas, jo Dievs uzlika ērkšķus uz rozēm, bet citi slavē Dievu par rožu ievietošanu starp ērkšķiem... autors nav zināms
   • 'Ja Dieva nebūtu, jums tas būtu jāizgudro, lai pateiktos... Mācītājs Roberts Šullers
   • Kāds pagānu filozofs reiz kristietim jautāja: "Kur ir Dievs?" Kristietis atbildēja: "Ļaujiet man vispirms jums jautāt, kur Viņš nav?" Ārons Arrowsmith
   • Es patiešām vēlos zināt, ka Dievs varēja radīt pasauli citādi; citiem vārdiem sakot, vai loģiskās vienkāršības prasība ierobežo izvēles brīvību. Alberts Einšteins
     • Mana reliģija sastāv no pazemīgas apbrīnas par bezgala augstāku garu, kas izpaužas vissīkākajās detaļās, kuras mēs spējam uztvert ar savu trauslo un vājo prātu.Šī dziļā emocionālā pārliecība par augstāka saprātīga spēka esamību, kas izpaudās nesaprotamā Visumā, ir mans priekšstats par Dievu. Alberts Einšteins

Padomi

• Atzīstiet, ka Dievs var pastāvēt tādā formā, kas ievērojami atšķiras no tā, ko jūs šobrīd saprotat, jo Dieva ceļi ir tik augstu virs mūsējiem, cik debesis stiepjas ap un aiz zemes.
• Ļaujiet viņiem zināt, ka brīnums saņemt Dieva spēku caur Svēto Garu ir pieejams visiem, kas lūdz. (Lūkas 11:13)
• Lai iegūtu vairāk teoloģiskas / filozofiskas pieejas, iepazīstieties ar Clive Staples Lewis vienkāršās kristietības un ciešanu ievadiem. Stingri filozofiskai pieejai jāizskata kosmoloģiskais arguments (Tomass Akvīnas vai vēlāk Viljams Līns Kreigs, Aleksandrs Pruss un Ričards Teilors) vai teleoloģiskais arguments (Robins Kolinss). Ontoloģiskais arguments, lai gan tas pierāda, ka ticība Dievam ir racionāla, un pamatoti argumenti mēdz nepārliecināt cilvēkus viņu sarežģītās filozofiskās argumentācijas dēļ (Alvins Plantinga un Roberts Madeals). Sargieties no sagrozītiem argumentiem (piemēram, ērkšķi uz rozēm nav pierādījums tam, ka Dieva nav).
• Apspriediet faktu, ka cilvēki, šķiet, ir predisponēti ticēt Dievam. Personas spēja spriest nozīmē, ka cilvēki spēj atpazīt noteiktu lietu nepieciešamību, lai izraisītu dažas citas. Pajautājiet, vai ir loģiski secināt, ka nejaušs sprādziens var novest pie kaut kā rūpīgi organizēta. Vai telpa, visticamāk, ir izlūkošanas un plānošanas rezultāts, vai akla iespēja?
• Ja jūs cerat, ka cilvēki cienīs jūsu viedokli, vispirms cieniet viņu viedokli ceļā pie Jēzus Kristus.
• Parādiet Dieva esamības noliegšanas absurdu. Kāda ir iespējamība, ka tornado, kas lidos virs izgāztuves, nejauši savāks Boeing 747 no tur esošajiem materiāliem? (Freds Hoils) Kādas ir izredzes, ka dzīvi veidoja nejaušība? Lieta ir tāda, ka ir dažas lietas, ar kurām nesaprātīgi spēki vienkārši nevar tikt galā.
• Esiet pazemīgs un lēnprātīgs ar skaidrām, konsekventām atbildēm.
• Ja cilvēki sāk runāt par "kristīgajiem krusta kariem" (1095-1291), kuru laikā tika nogalināti daudzi cilvēki un iznīcinātas attīstītās civilizācijas, atbildiet uz tām, paskaidrojot, cik ļoti šīs darbības (lai gan dažkārt tiek veiktas kristietības vārdā) patiesībā ir pretrunā ar kristietību. doktrīna. Visi cilvēki ir krituši un tādējādi pakļauti amorālai uzvedībai.
• Apšaubiet domu, ka reliģija ir "nezinātniska". Smagums ir neredzams spēks, kas liek saprast, kāpēc visi objekti nokrīt zemē, bet Dievs ir neredzams spēks, kas izskaidro Visuma esamību, dzīvās būtnes un organismu izdzīvošanu, augšanu un vairošanos. Vai termina “dabisks” piešķiršana kaut kam novērš vajadzību pēc Dieva? Izpētiet apziņas noslēpumu. Cik iespējams, ka pati matērija izraisīja prātu? Daudzi fiziķi uzskata, ka jebkura teorija būtu nepilnīga, ja tā kaut kādā veidā neņemtu vērā apziņas esamību.
• Uzsākt jautājumu, kāpēc ir kaut kas, nevis nekas? Jautājums “kāpēc” nozīmē alternatīvu iespēju atzīšanu. Vai Visums nevar pastāvēt? Ir neloģiski uzskatīt, ka eksistence ir izprovocēta, jo, lai kaut kas izraisītu kāda eksistenci, tai ir jābūt pirms tam, tādējādi padarot neiespējamu, ka tā ir eksistences cēlonis. Tomēr iespēja ir pirms visa. Kāda ir iespēju būtība? Apgalvojiet, ka Dievs ir mūžīgais bezgalīgo iespēju avots.
• Saprotiet, ka, stingri sakot, ja vēlaties, lai jūsu informācija tiktu uzskatīta par zināšanām vai faktu vai patiesību, tā ir jāiegūst, izmantojot savu novērojumu un pieredzi.Tomēr var būt pietiekami daudz atbilstošu pierādījumu, lai pārliecinātu personu izdarīt loģisku secinājumu, un dažos gadījumos pierādījumi var būt tik ārkārtīgi, ka var teikt, ka ir pareizi pieņemt, ka indivīda viedoklis ir precīzs. Apsverot pieejamos argumentus, visām iesaistītajām pusēm vislabāk ir sākt ar pieņēmumu, ka Dieva esamība vai neesamība ir strīdīgs jautājums.
• Ja jūs kritizējat par savu ticību Dievam, jūs varat atzīmēt, ka, uzskatot, ka pats neticamākais notika pats no sevis, ir vajadzīga lielāka ticība nekā ticēt, ka pārcilvēcisks spēks, piemēram, Dievs, radīja pārcilvēcisku izgudrojumu, piemēram, Visumu. Šajā sakarā rodas jautājums, kurš izgudroja Dievu? Daži cilvēki uzskata, ka, ja Dievs var pastāvēt bez radītāja, tad kāpēc ne Visums? Jums nav jābūt visām atbildēm. Šķiet, ka Visums cilvēkam der kā cimds uz rokas. Jautājiet, vai ir iespējams, ka mums tiešām varētu būt tik paveicies?
• Paskaidrojiet, kā kreacionisma un evolūcijas teorijas nav savstarpēji izslēdzošas. Apspriediet katra spontāna ģenerējošā matērijas materiāla atšķirību. Piemēram, vai tiešām visi "organiskie" oglekļa savienojumi Visumā radās bez jebkādas palīdzības, veidojoties nejauši? Tas pārsniedz evolūciju, jo kā radās pirmās šūnas savstarpēji atkarīgās sastāvdaļas? Evolūcija sīki izklāsta, kā spēcīgāko izdzīvošana noved pie piemērotāko parādīšanās, bet tajā nav sīki aprakstīts pirmā dzīvā, sevi atražojošā, izdzīvojušā, mērķtiecīgā organisma dzimšana.
• Daži cilvēki varētu strīdēties: "Ja pastāv kristīgs Dievs, tad kur ir visi brīnumi, par kuriem runā Bībele?" Ļaujiet viņiem zināt, ka šie brīnumi notiek, un parādiet piemērus
• Saprotiet, ka ir nepieklājīgi mēģināt uzspiest cilvēkiem savu pārliecību. Māciet viņus, sniedzot piemērus un stāstot stāstus (līdzības): tas būs jūsu laipnības rādītājs, jo jūs varat izglābt viņu dvēseles no mūžīgajām mokām (definīcija ņemta no dictionary.com: "ļauno nākotnes stāvoklis")

Brīdinājumi

• Citējiet Einšteinu piesardzīgi, jo daudzi zinātnieki un laji uzskata, ka Einšteins poētiski runāja par fiziskā Visuma dzinējspēku, entropiju un bioloģiskā Visuma dzinējspēka teoriju, ko sauc par dabisko atlasi. Turklāt Einšteins nebija kristietis. Patiesībā bieži tiek pieminēts, ka viņš pats uzskatīja sevi par agnostiķi.Daudzi vadošie zinātnieki ticēja un turpina ticēt kristietības patiesumam (Gēdela, Polkinghorns, Kolinss, Millers, Džingerihs, Daisons u.c.). Bet neatkarīgi no tā, cik izcili cilvēks var būt, apgalvojuma patiesums nav atkarīgs no tā, vai kāds tam tic vai nē. Tāpēc kristietība var būt patiesa (un tam ir pamatoti iemesli), lai gan lielākā daļa profesionāļu jebkurā jomā var neticēt, ka tā ir patiesība.
• Dažiem cilvēkiem “redzēt ir ticēt”: izvirzītais arguments nekļūst derīgs (vai nederīgs). Argumenti var attiekties uz vienu vai vairākām Būla metodēm. Tie var palīdzēt pārliecināt dažus cilvēkus; tomēr daži, kas saprot piedāvājuma aprēķinus vai epistemoloģiju, var šos apgalvojumus izmantot savā labā.
  • Jums būs neticami pārliecināt šādu cilvēku, ka kristietība ir pilnīgi patiesa tikai tāpēc, ka Bībele tā saka. Šādam cilvēkam ir jāpieņem Dievs un Kristus, pamatojoties uz ticību, saprotot, ka ticība rodas no dzirdes spējas, un šī iespēja parādās tāpēc, ka kāds to apzinās ...
• Bībele nevar būt labs argumentu avots ateistiem (jo viņi netic Dievam, iespējams, netic Dievam kā grāmatu autoram).
• Neatkarīgi no tā, cik pārliecinoši jūs runājat par kristietības patiesību, esiet pietiekami pazemīgi, lai apsvērtu iespēju, ka jūs varētu kļūdīties par patiesības detaļām vai nozīmi. Tomēr apzinieties, ka mūsu apsvērumi par mūsu kļūdainību nepierāda, ka Dievs nekādā veidā nav kļūdījies ...